Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации

Новости

14/06/2018

Полный «пипец»: Роскомнадзор полгода судился с интернет-газетой «Набат» из-за спорного слова и проиграл

 

 Сегодня в суде Еврейской автономной области завершился, пожалуй, один из самых курьёзных процессов последнего времени. Доблестные труженики территориального отдела Роскомнадзора по Хабаровскому краю и ЕАО ещё в декабре 2017 года попытались привлечь главного редактора интернет-газеты «Набат» Владимира Сахаровского к административной ответственности за размещение ролика, в котором содержалось слово «пипец». Полгода длился суд, было проведено две экспертизы, и, наконец, сегодня судья Светлана Умникова прекратила производство по делу в связи с отсутствием в действиях редактора нашей газеты события административного правонарушения.

Эта история началась 19 декабря 2017 года, когда в «Набате» была опубликована статья о конфликте между директором спорткомплекса «Союз» Евгением Нежинским и предпринимателем Дмитрием Полукеевым. Драка, как мы помним, случилась из-за разлива канализационных вод во внутреннем дворике спорткомплекса, в результате чего полы некоторых гаражей затопило нечистотами. Для наглядности был приведён видеоролик с места потопа, снимая который, автолюбитель эмоционально воскликнул: «это пипец!»

Последнее слово и стало поводом для составления протокола об административном правонарушении на главного редактора интернет-газеты «Набат» Владимира Сахаровского за опубликование якобы видеоматериала, содержащего ненормативную лексику. Разумеется, редакция нашего издания с претензией Роскомнадзора не согласилась. Никакого слова, обозначающего в грубой форме женский половой орган, мы в отличие от доблестных сотрудников органа надзорного, увы, не услышали.

Не услышал этого слова, по всей видимости, и суд. Но чтобы соблюсти все нормы законодательства, судья Светлана Умникова назначила проведение фоноскопической и фонолингвистической экспертизы. Более двух месяцев сотрудники отдела фоноскопических экспертиз Экспертно-криминалистического центра УМВД России по Хабаровскому краю тщательно исследовали предоставленный Роскомнадзором видеоролик. Главный вывод, к которому пришли эксперты после длительного изучения, заключался в том, что в конце своего монолога автор видеоролика дословно сказал: «Это пипец». А согласно выводам эксперта-лингвиста, «слово «пипец», произнесённое в конце монолога, не является обсценным, а является эвфемизмом. Из словаря установлено следующие значение слова «пипец»: «Конец, печальный итог».

Таким образом, административному делу, инициированному территориальным отделом Роскомндазора, пришёл полный «пипец», то есть «конец, печальный итог».

Сегодня, 14 июня, спустя почти полгода после начала процесса, суд вынес решение: «производство по делу об административном правонарушении по статье 13.21 части 3 КоАП РФ в отношении должностного лица – главного редактора сетевого издания «Набат» Сахаровского Владимира Сергеевича прекратить по пункту 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения».

— Я удовлетворён решением суда, поскольку с позицией территориального отдела Роскомнадзора был не согласен изначально. Не хочу давать оценку деятельности сотрудников этого ведомства. Но должен обратить внимание коллег, осуществляющих надзор за нашей работой, на то, что редакция «Набата» — это не крупная организация с огромным штатом юристов и корреспондентов. Каждый судебный процесс отнимает у газеты силы и время. Здесь я не говорю уже о тех затратах, которые понесло государство на судебные издержки и экспертизы. Не хотелось бы повторения подобных случаев в дальнейшей работе. Мы всегда открыты для взаимодействия с Роскомнадзором и другими надзорными и контролирующими структурами, — сказал учредитель независимой интернет-газеты «Набат», участник судебного процесса Владимир Сахаровский.

Напомним, за последнее время это уже вторая судебная победа «Набата». В феврале текущего года завершился суд с Владиславом Бурдинским, который пытался высудить у «Набата» 300 тысяч рублей, но не получил ни копейки.

Галина ЧЕРНЕНКО,

и.о. главного редактора независимой интернет-газеты «Набат»

 

БИРОБИДЖАН, «НАБАТ».


http://nabat.news/2018/06/14/polnyj-pipets-roskomnadzor-polgoda-sudilsya-s-internet-gazetoj-nabat-iz-za-spornogo-slova-i-proigral/